山東聊城第一中學 潘鴻海
在應試教育向素質教育的轉化中，學生的負擔問題是一個敏感的問題。到底如何正確對待這個問題呢？
我們應當正確認識“負擔”，讓學生負擔合理化。為了改變應試教育中學生負擔過重的現象，有人誤認為學生負擔“很輕”應是素質教育的特性之一。有的學校甚至以為學生負擔越輕越好，不布置家庭作業，讓學生“玩夠了再學習”。現在有的新聞媒體對這一方面的報道也出現偏頗現象。如有的報紙登出小學生因為沒有作業而歡呼的大幅照片，其實孩子歡呼的不是什么素質教育，他們不可能理解這些，而只是很簡單的一個問題--能“玩”了。殊不知負擔過重會傷身，使學生成為“羸弱之軀”；負擔太輕會喪志，使學生成為“紈绔子弟”。在價值上，兩者似無二致。這一點是為美國的教訓證明了的。美國曾一度以為學生負擔越輕越有較多時間自主發展，素質越會增強。但事與愿違，其學生的素質頗不如人意。因此80年代以來，美國明確提出“應該給中學生布置比現在多得多的家庭作業”。
可見，在學生負擔問題上要有審慎的態度：一要科學分析學生負擔所涉的各種變量，如掌握特定知識、技能（或一門學科）的必要學習時間、學生的學習風格與能力、基本的教學策略、學生身心健康發展所必需的休息時間等等，弄清目前中小學生的大體負擔量。二要確定“必要負擔”加“自選負擔”的負擔量。必要負擔是每個學生掌握特定知識所必須完成的學習任務（包括家庭作業）；自選負擔是學有余力者自愿承擔的學習任務，主要用于個性素質的養成。唯其如此，才能既減輕了學生的負擔，又提高了學生的素質。 作者郵箱： lcphh@163.com
[素質教育與減負--教育摭談之五(網友來稿)]相關文章：
1.談素質教育與全面發展論文
2.淺談素質教育有關的論文
3.淺談高中語文素質教育論文
5.素質教育論文
7.我國素質教育論文
8.有關師德素質教育論文
9.素質教育的論文
10.高校管樂團素質教育論文