思想境界 丁林
最近，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人小布什，選了他父親任總統(tǒng)期間的
國(guó)防部長(zhǎng)切尼做他的副總統(tǒng)候選人。切尼現(xiàn)在是全球最大的油田服務(wù)
公司--達(dá)拉斯的哈利波頓公司的董事長(zhǎng)。他如果這下出來(lái)當(dāng)官，每
年要損失幾百萬(wàn)美元的收入--他在商界的薪水每年達(dá)幾百萬(wàn)，還有
價(jià)值上千萬(wàn)的股票選購(gòu)權(quán)，而選上了副總統(tǒng)，年薪不過(guò)18萬(wàn)。金錢(qián)上
的損失，不可說(shuō)不小。
其實(shí)，這是美國(guó)的傳統(tǒng)。要想發(fā)財(cái)嗎？不要當(dāng)官。想當(dāng)官嗎？就
別指望發(fā)大財(cái)。魚(yú)和熊掌不可兼得。這不僅有法律上的約束和限制，
所謂利益沖突必須避免，而且有政治文化上的深遠(yuǎn)傳統(tǒng)。
在美國(guó)建國(guó)以前，各個(gè)殖民地的民選官員就有著義務(wù)為公眾服務(wù)
的習(xí)慣做法。比如在弗吉尼亞首府威廉斯堡，議會(huì)的議員們是沒(méi)有薪
水的，他們從家里到威廉斯堡聚會(huì)，要自己倒貼車馬費(fèi)。在競(jìng)選的時(shí)
候，照習(xí)慣，他們要自己掏腰包請(qǐng)選民喝郎姆酒或糖漿水（可口可樂(lè)
的前身）。當(dāng)時(shí)在弗吉尼亞積極從政的人，繼承了英國(guó)貴族的一種觀
念，認(rèn)為從政是爭(zhēng)取人生榮光的機(jī)會(huì)，是一種高尚的事業(yè)，它和經(jīng)商
逐利是絕對(duì)分開(kāi)的。
后來(lái)的美國(guó)第一任總統(tǒng)華盛頓就是這樣的一個(gè)弗吉尼亞人。他出
身并不十分富有，只讀過(guò)小學(xué)，15歲就開(kāi)始工作，擔(dān)任土地丈量員。
他不是不想發(fā)財(cái)?shù)娜恕．?dāng)時(shí)的北美殖民地，很多懷著發(fā)財(cái)夢(mèng)的人都指
望從土地開(kāi)發(fā)里賺錢(qián)。華盛頓也用土地丈量員的薪水買(mǎi)下過(guò)幾千英畝
的土地。可是后來(lái)他競(jìng)選弗吉尼亞的議員，擔(dān)任州國(guó)民兵的軍官，甚
至統(tǒng)帥美洲革命軍隊(duì)抗戰(zhàn)8 年，卻都是沒(méi)有薪水的。1775年，獨(dú)立戰(zhàn)
爭(zhēng)在馬薩諸塞爆發(fā)，華盛頓在弗吉尼亞議會(huì)上說(shuō)，我要自己出錢(qián)征召
1000名士兵，帶領(lǐng)他們?nèi)ブгㄊ款D。多年后，詹姆斯河公司贈(zèng)送給
他一批股票，對(duì)他為美國(guó)革命作出的貢獻(xiàn)表示感激。那個(gè)時(shí)候，他已
經(jīng)當(dāng)過(guò)總統(tǒng)，卻仍不富有，他需要錢(qián)來(lái)維持起碼的體面生活。他征求
了很多朋友的意見(jiàn)，問(wèn)該不該拿這些股票。還是托馬斯杰弗遜給他
拿的主意，將股票贈(zèng)送給了一所大學(xué)。終其一生，他從來(lái)沒(méi)有很富有
過(guò)。他的財(cái)產(chǎn)，“不過(guò)相當(dāng)于英國(guó)一個(gè)中等農(nóng)夫的水平”。
美國(guó)的這一傳統(tǒng)，在建國(guó)以前和建國(guó)初期，使得熱心于政界的人
必須是有一定家產(chǎn)、不必為衣食奔走的人，這些人就是各個(gè)殖民地的
紳士，榮譽(yù)是他們的共同準(zhǔn)則。這種傳統(tǒng)杜絕了通過(guò)官位致富的腐敗，
但事實(shí)上也限制了窮人階層參政的空間。正是這一條件，使得政治和
觀念上十分激進(jìn)的美國(guó)革命具有相當(dāng)謹(jǐn)慎而保守的風(fēng)格。在1787年的
費(fèi)城制憲會(huì)議上，有一部分人意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。在討論要不要給未
來(lái)的聯(lián)邦議會(huì)議員、總統(tǒng)和其他官員發(fā)薪的問(wèn)題上，他們主張給這些
人一定的薪金，讓他們可以以此謀生，從而使必須養(yǎng)家糊口的平民也
有可能參與政治。而另一些人仍然認(rèn)為，從政和金錢(qián)收入必須截然分
開(kāi)，為公眾服務(wù)的政治活動(dòng)，應(yīng)該是不計(jì)金錢(qián)的義務(wù)勞動(dòng)。為此，在
這個(gè)會(huì)議上引發(fā)了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論。前一種考慮最終被接受，憲法里
寫(xiě)進(jìn)了關(guān)于議員、總統(tǒng)和法官們“俸給”的規(guī)定。
現(xiàn)在美國(guó)的政界和商界，自然不像華盛頓時(shí)代那樣“清廉”了，
但是為官和發(fā)財(cái)，仍然是魚(yú)和熊掌不可得兼的。由于通貨膨脹是年年
要有的，而聯(lián)邦和各州議會(huì)或行政長(zhǎng)官的年薪卻要立法才能修改，他
們的薪金變化經(jīng)常跟不上通貨的膨脹。而地方小鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長(zhǎng)等官員，往
往是選舉出來(lái)的本地?zé)嵝娜耍麄兊墓珓?wù)報(bào)酬很少，都得兼職工作才
能維生。前兩年，我們居住的小鎮(zhèn)上決定給所有民選官員的薪金翻一
番，即使如此，還是低得不可思議。佐治亞州決定立法給州議會(huì)議員
增加一倍薪金，否則“就吸引不了社會(huì)上最優(yōu)秀的人才，只有二流人
才和特別富有的富家子弟才肯出來(lái)從政了”。
誰(shuí)都知道，美國(guó)有很多富人，但最富的人肯定不是當(dāng)官的人，官
場(chǎng)上的頭面人物肯定都不算很富的人，更不可能通過(guò)從政來(lái)致富。像
切尼那樣從商場(chǎng)出來(lái)從政，是犧牲錢(qián)財(cái)尋求光榮。
[魚(yú)和熊掌分開(kāi)些好]相關(guān)文章：
3.關(guān)于兄弟分開(kāi)的說(shuō)說(shuō)
4.
5.《掌聲》課件
7.蘇教版掌聲課件
8.用掌聲造句子